Partida Romilor – de la Grup Infractional Organizat la Organizatie Terorista

Evoluţia Partidei Romilor de la Grup Infracţional Organizat la Organizaţie Teroristă

Partida Romilor este o asociaţie profund nedemocratică, mai degrabă secretă/ mistică şi dictatorială, care nu şi- a schimbat conducerea de peste 30 de ani, primind un “statut special” de la statul român, statut care este mai degrabă necunoscut şi greu de justificat în faţa poporului multi-etnic din România şi de la nivel european. Statutul de funcţionare precum şi nenumăratele privilegii guvernamentale ("de stat") acordate Partidei Romilor ies foarte mult din logica unui stat de drept, cel puţin în comparaţie cu celelalte asociaţii etnice sau non-profit din România şi din Europa.

Grupul Paun Sfideaza Legile

Având în vedere că funcţionează exclusiv din bani publici, Partida Romilor (devenită şi "Pro Europa" între timp, doar cu numele) pare că se panichează atunci când cetăţenii români (plătitorii de taxe şi impozite) doresc să analizeze activităţile şi structurile ei, conform Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public. În loc să arate disponibilitate, Partida Romilor este o grupare izolationista comandată de Nicolae Păun în direcţia mai degraba a atacării cetăţenilor, prin diverse metode ilegale, pe un model tipic de grup infracţional organizat, foarte clar definit atât de codul penal românesc, cât şi de dreptul cutumiar al romilor.  

Contrar aşteptărilor de a învăţa ceva din criticile democratice promovate în mod legitim de societatea civilă, Partida Romilor şi Nicolae Păun (şeful acesteia, de peste 30 de ani) au ajuns să trimită cetăţenii liberi în instanţele de judecată, prin abuz procesual (fără temei legal) – pozând fals în victime, irosind din ce în ce mai multe resurse publice ale statului român deja slăbit, plin de datorii externe. Acest lucru arată, încă odată, că Partida Romilor nu este prea interesată nici de slujirea romilor, nici a României, nici a Europei, ci doar de apărarea unui grup foarte mic de interese, indiferent de costuri.

Deşi funcţionează, prin excelenţă, de peste 30 de ani, ca o entitate pur guvernamentală, Partida Romilor (prin Grupul Păun, organizat infracţional, conform probelor abundente) are concomitent pretenţia (violentă) de a ocupa şi întregul spaţiu al societăţii civile rome din România. Prin aceasta, asociaţia Partida Romilor a încălcat, chiar din primele zile de la înfiinţare, principiul separaţiei puterilor în stat şi ordinea constituţională a statului de drept, inducând o stare de confuzie persistentă, în societate, cu privire la drepturile romilor din România şi de la nivel european.

Vezi Art.1 alin (2) din Constitutie "Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale."

Asadar, daca o entitate apartine de aparatul executiv al statului (permanent in subordinea guvernului, de peste 30 de ani) nu mai exista posibilitatea constitutionala de ocupa, concomitent, terenul legislativ/ politic al societatii civile!

Efectul dăunător cel mai grav s- a exercitat împotriva libertăţii de conştiinţă, de gândire, de exprimare şi de asociere liberă, democratică a romilor cetăţeni români, deşi legea le permitea, in baza Constituţiei României Art.1, Art.6, Art.4, Art.40 şi Art.62. După anul 2007, romii au suferit şi mai mult, prin încălcarea sistematică a Cartei Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene.

În 2013, Comisia Europeană a lansat un cadru strategic pentru integrarea romilor, axat (teoretic) pe patru domenii cheie: educație, ocuparea forței de muncă, sănătate și locuire. Nu au inclus nici accesul la hrana si nici la demnitate, nu au rezolvat nici Locuirea (ba chiar se fac evacuari ilegale noaptea si pe timp de iarna, sfidand orice lege a umanitatii) asadar in Romania a ramas, pana in ziua de astazi, doar cu un "copy-paste" al strategiei desenate in afara Romaniei, fara ca macar o parte din aceasta sa fie implementata. In 2020 s- a lansat un nou "plan de zece ani" pentru a sustine romii, tot teoretic, dar in fapt niciun rom nu a vazut vreo schimbare in tara noastra, nici in bidonville-urile din Franta, nici in alta parte a Uniunii.

Actualul "cadru strategic" (2020-2030) nu este cu nimic mai folositor romilor, decat cele anterioare, ci se concentreaza mai mult pe rapoarte (care ascund problemele din teren) si colectarea datelor personale ale romilor, actiuni care nu sunt in avantajul romilor ci doar al celor care au nevoie de date. Teoria despre "egalitatea, incluziunea si participarea romilor" este doar de forma, fiind in fapt pe deplin contrazisa de guvernele romanesti care, in stil mare (public) militeaza tocmai impotriva acestor valori, in Romania, printre altele finantand organizatia terorista Partida Romilor Pro Europa sa faca, fara ascunzisuri sau retineri, militie politica impotriva romilor.

Partida Romilor a fost lansată în anii ‘90, ca un experiment (dovedit contra romilor), rămas activ până în ziua de astăzi, din pură inerţie şi neatenţie a clasei politice şi justiţiei, dar in deplina servitute sub guvernele PSD, remarcându-se prin neconstituţionalitate - încălcarea flagrantă a Art.1, Art. 6, Art.62 şi Art.40 din Constituţia Romaniei. Partida a fost adesea acuzată că funcționează ca o „structură de încredere” pentru PSD, primind sprijin electoral în schimbul loialității politice. Nu a reușit să obțină reprezentare semnificativă în parlament pe cont propriu, dar "statutul special" ca aripa PSD i-a asigurat locuri "din oficiu" (nealese democratic), in asa-numitul "grup al minoritatilor".

Ca dovadă că nu reprezintă romii tradiţionali din Romania, abuzand de Art.6 si de Art.62 din Constitutie,  Partida are în componenţa sa un  număr extrem de redus de romi tradiţionali, vorbitori de limba romani şi cunoscători de Romanipen – undeva intre 3 şi 5 romi, dintre care unul este anchetat pentru trafic internaţional de stupefiante iar un al doilea lucrează la Partidă în mod forţat, sub ameninţarea (publică) cu moartea şi cu distrugerea familiei.  Concomitent, însuşi preşedintele asociaţiei Partida Romilor Pro Europa (pe aceeaşi poziţie de peste 30 de ani), Nicolae Paun emite, nestingherit, declaraţii publice profund rasiste anti-ţigăneşti, extrem de grave, flagrant contrare Constituţiei, codului penal şi Legii nr.2/2021, manifestându-şi cât se poate de public ura faţă de romi şi confirmandu-si singur neapartenenţa nici la patrimoniul, valorile sau spiritul romilor, nici ale Romaniei. Un asemenea model de rele practici este nemaivăzut în lumea democratica europeană a timpurilor noastre.

Vezi Legea nr. 2 din 4 ianuarie 2021 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea antițigănismului

După anul 2007, guvernele noastre ar fi trebuit sa încurajeze Fondul Social European (FSE, FSE+ etc.) de a intra şi a începe să ajute România, din punct de vedere social – cel puţin pentru rezolvarea cazurilor celor mai urgente de criză umanitară, măcar în zonele afectate cel mai grav de sărăcia extremă şi lipsa accesului la alfabetizare.

Dar ce au făcut Nicolae Păun şi grupul lui organizat, cu acceptul guvernelor de la vremea respectiva? Au mai distrus şi şansele celorlalte câteva sute de ONG-uri din societatea civilă (reală) de a accesa Fondul Social European, prin deturnarea fondurilor europene din perioada 2013-2016, România devenind, cu totul, o zona defavorizată structural, din punct de vedere al accesului la finanţări pentru proiecte sociale, de orice tip – cu sau fără romi. Si cu toate acestea, nimeni nu a fost pedepsit, inca, in baza Art.307 cod penal.

Prin infracţiunile anchetate de OLAF şi DNA de deturnare a fondurilor europene, spălare a banilor, etc. în perioada 2013-2016, Grupul Păun nu doar a afectat fondurile europene şi fondurile de stat, ci a distrus şi şansele ONG-iste ale peste 6000 de romi care fuseseră incluşi nominal în proiectele fraudate, cei mai mulţi fără ştirea lor. Aceste peste 6000 de victime nu au primit niciodată compensaţii, ci privesc la parlamentul naţional al României, şi în anul 2025, ce pot vedea? Ei văd că răufăcătorul lor, Nicolae Păun, care ar fi trebuit să fie pus nu doar dupa gratii ci si în afara oricărei funcţii publice, se află încă în poziţia publică “din oficiu” - nealeasă democratic - de “deputat al romilor”, la al cincilea mandat! Pe lângă acest fapt, nemulţumitor, romii nu mai au voie să comenteze critic aceste lucruri, la nivel social sau politic, deoarece sunt ameninţati permanent de Grupul Păun şi chiar trimişi abuziv în judecată, fără temei juridic ci doar cu scopul de a-i umili, a-i intimida politic si a le consuma abuziv energia şi resursele personale, cu scopul de a-i descuraja să participe la procesele democratice si politice din România.

Vezi si Criteriile de Aderare a Romaniei la UE (Criteriile de la Copenhaga) "(...) stabilitatea instituțiilor care garantează democrația, statul de drept, drepturile omului, precum și respectarea și protejarea minorităților. (...)"

Asadar, cu alte cuvinte, Ursula se preface ca vrea "Romii sa participe! Pentru ca egalitatea de șanse să devină o realitate pentru toți!"" in strategia ei 2020-2030 (pe care, bineinteles, nu ea a facut-o ci trupe intregi de alti oameni, care nu au habar cu ce se confrunta romii din Romania, sau daca au habar este si mai grav, ca lasa lucrurile neschimbate), si in orice caz vine imediat Nicu Paun si anuleaza din doua vorbe Mesajul European la pachet cu Constitutia Romaniei, Criteriile de la Copenhaga de Aderare si multe alte legi: "Stati ma, ciorilor, in banca voastra! Stati dracului ca tot ciori sunteti!" - adica inducandu-le romilor ideea, prin insulta ilegala, anti-europeana si imorala, ca niciodata, in viata lor, nu vor avea parte de egalitate de sanse, sau de demnitate, sau de participare, sau de apreciere a talentelor lor in vreo zona a proceselor democratice.

Vezi si Cum l-a denunţat Nicu Păun pe Mădălin Voicu

Atât Nicolae Păun cât şi membrii şi anagajaţii asociaţiei Partida Romilor Pro Europa s- au manifestat, constant şi structural, de peste 30 de ani, împotriva romilor din România şi împotriva ordinii constituţionale a statului de drept, contrazicând scopurile declarate în statutul lor de funcţionare, servind altor scopuri decat celor declarate in statut, asadar impunându-se dizolvarea imediată a acestei asociaţii, potrivit prevederilor Ordonanței Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, articolul 56, alineatul (1), literele a), b) şi c).

Confirmându-şi, în repetate rânduri, neapartenenţa la valorile romilor sau ale Romaniei, ba chiar sfidând şi insultând romii, legile si Romania, respingând Uzanţele Romilor (Romanipenul sau dreptul cutumiar al romilor) care sunt recunoscute pe deplin de Codul Civil din România în contextul aplicării bunelor moravuri în societate, ordinii şi liniştii publice, Nicolae Păun şi membrii grupului său infracţional organizat nu fac, în continuare, decât să se bucure de drepturile romilor dar prin îndepărtarea sistematică a romilor insisi, a valorilor rome, încălcând atât Art.6 din Constituţia României (dreptul la identitate cutumiară-etnică, culturală, lingvistică) cât şi propriul statut de funcţionare declarat de această asociaţie în faţa legii statului român.

Insultand romii ca ar avea un IQ scazut, ca ar fi inculti si "ciori", Nicolae Paun se lauda la CV cu studii superioare la SNSPA, dar uita sa adauge in CV-ul sau (pe model Ciolacu) la ce liceu si- a luat BAC-ul. Dupa o viata plina de Exceptii, poate ca acest Bacalaureat conteaza cel mai putin, poate ca am fi preferat, cu totii, macar o minima specializare la locul de munca din care sa nu rezulte rasismul anti-tiganesc maturizat, otravitor, de 30 de ani, daunand grav milioanelor de victime, de azi si mai ales de maine!

Vezi si atmosfera sexgate de la SNSPA: "Dezbraca-te sa- mi arati ca ai incredere in tine!"

SNSPA declarat "un clan al laşilor ce tolerează prădători sexuali pentru câştiguri politice"

Practic, din statutul de funcţionare al Partidei Romilor Pro Europa reiese că această asociaţie ar trebui să apere drepturile omului şi mai ales romii din România, dar în fapt această asociaţie acţionează de manieră infractional organizata si teroristă, anti-constituţională (instaurand teroarea si militând împotriva pluripartitismului si ordinii statului de drept– Art.40 alin.2), schimbând abuziv ordinea constituţională a statului, interzicând in moduri ilegale romilor să participe la procesele democratice din România şi de la nivel european, ameninţându-i pe romi, hărţuindu-i politic pe aceştia, santajandu-i, umilindu-i prin forme grave de insulte publice si private, amenintari publice si private, amenintarea membrilor familiei, supravegherea fara a drept a locurilor frecventate de opozantii politici, inregistrarea fara drept a convorbirilor, colectarea, stocarea si reutilizarea fara drept de date personale etc.

Acţiunile Grupului Păun împotriva Opoziţiei sunt ilegale, anti-constituţionale, distructive, violente, premeditate, organizate de tip infractional/ mafiot, trans-nationale, animate de concepţii şi atitudini extremiste (ex. numindu-l pe N. Păun în public “liderul suprem” în mod fanatic, radical-extremist, desi romii il resping pe acesta cu fermitate, numind romii "ciori", "cioroi" sau "excremente"), ostile faţă de alte entităţi politice libere din România, au ca scop realizarea unor obiective specifice de natură politică, vizează factori umani  şi materiali din cadrul unui segment precis al populaţiei civile, afectând ordinea constituţională a statului, producând stări cu un puternic impact psihologic asupra populaţiei, menit să atragă atenţia asupra scopurilor urmărite – prin aceste atribute Partida Romilor Pro Europa încadrându-se la prevederile legii nr. 353/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

La acest nivel, de organizaţie teroristă finanţată de statul român, cu sau fără ştirea poporului sau conducerii statului, în mod accidental sau nu, Grupul Păun continuă să prospere, în funcţii publice deosebit de importante – cum ar fi Comisia pentru drepturile omului din parlamentul naţional, dealtfel funcţii nealese democratic ci numite abuziv, neconstitutional, ilegal, plătite din banii noştri publici, blocând în continuare bunele practici din politica românească, sfidand Uniunea Europeana prin incalcarea Criteriilor de la Copenhaga si a Cartei Drepturilor Fundamentale, precum si dezvoltarea corecta, legală a altor organizaţii fondate şi/ sau conduse de romi, pe principii democratice, mai eficiente si mai umane.

Vezi si: Ce este genocidul? Dacă un grup etnic este supus unei presiuni politice susținute prin politici de stat, care limitează drepturile acestuia și îl privează de resurse esențiale, aceste acte pot constitui genocid.

Nicolae Păun, în cumulul sau furibund de calitati subterane si functii publice ca (a) lider al unei organizaţii neconstitutionale, teroriste, (b) deputat fals al romilor (funcţie numită “din oficiu” de către guvern şi nicidecum aleasă democratic de căre romii din România) şi (c) preşedinte artificial, imoral si nemeritat al “comisiei pentru drepturile omului” din parlamentul României, nu face decât să aducă o ruşine suplimentară pe parlamentul naţional si pe tara noastra, in context international.

Pe lângă anchetale penale in cazurile de fraudare a fondurilor europene şi de stat şi ameninţarea procurorilor cu moartea, Nicolae Păun a ajuns la nivelul de a trimite în judecată chiar si grupurile curate de activişti politici romi care se exprima legal, critic la adresa sa, interzicându-le acestora libertatea constituţională de asociere, de funcţionare şi dezvoltare democratică, presând victimele prin infracţiuni care mai de care mai grave, in forme continuate,publice si agravante, cum ar fi:

• Infracţiuni prevăzute în Codul penal al României - Titlul I noul cod penal - Infracţiuni contra persoanei, Titlul V - Infracţiuni de corupţie şi de serviciu, Titlul VI - Infracţiuni de fals, Titlul VII - Infracţiuni contra siguranţei publice, Capitolul V - Infracţiuni contra sănătăţii publice, Titlul VIII - Infracţiuni care aduc atingere unor relaţii privind convieţuirea socială

  
  

• Discriminare a romilor şi instigare la ură rasială anti-ţigănească (numind romii “cioroi”, “excremenete”), instigare la fapte de natură infracţională  (“mergeţi la furat”)

  
  

• Ameninţare cu moartea (ex. “cu briceagul în cap”, “cu puşca pe stradă” etc)

  
  

• Şantaj şi Hărţuire sistematică a opoziţiei politice, în forme continuate, din 2021 conform multiplelor sesizări către autorităţile competente
  

• Fabricare şi distribuire sistematică de informaţii false, prin reţea specializată infracţional de conturi false, identităţi false, acţionând în maniera unui grup infracţional organizat, în vederea inducerii fricii, terorii publice şi instigării la ură publică împotriva opoziţiei politice
  

• Filaj rasial neautorizat asupra membrilor-cheie ai organizaţiilor societăţii civile care ar putea constitui opoziţia politică democratică, legală, a Grupului Păun
  

• Supraveghere ilegală a domiciliilor şi locurilor de muncă ale membrilor opoziţiei lui Păun
  

• Dezinformare gravă a opiniei publice cu privire la legile existente sau inexistente în România (manipularea persoanelor fără studii să creadă că există unele legi acolo unde de fapt ele nu există sau prevăd opusul, referitor la Drepturile Omului sau libertăţile electorale, cu scopul de a le cauza victimelor îngrijorare şi frică, teroare faţă de Grupul Păun (ex. declaraţia publică a lui Florin Motoi zis Rubin zis Rânducincă: “Ce-i faceţi voi, mă, lu’ Nicu Păun? Aţi înnebunit la cap, mă ?(...) Voi nu înţelegeţi că omul ăsta este acoperit de lege?” Voi când vă luaţi de Nicu Păun, vă luaţi de Constituţie!” …ex. declaraţie publică a lui Nicolae Păun: “stai dracu’ că tot cioroi eşti mă! Stai mă, potolit în banca ta!”)
  

• Înregistrarea neautorizată a unor convorbiri telefonice private, care nu includ nicio dezvăluire de natură infracţională pentru a constitui vreo excepţie de la GDPR, înstrăinarea sau publicarea acestora cu scopul etălării puterii ilegale de care dispune Grupul Păun, grup terorist finanţat de statul român
  

• Acţiuni publice explicite de intimidare politică şi electorală prin organizare de concerte electorale gratuite, ilegale şi imorale, din bani publici, nepunitiv. Trimiterea abuzivă în judecată a cetăţenilor care critică democratic şi legal concertele, prin săvârşirea abuzului de drept procesual - îndeplinind prevederile art. 12 cod proc. civ -  “partea care îşi exercită drepturile procesuale în mod abuziv răspunde pentru prejudiciile materiale şi morale cauzate. Ea va putea fi obligată, potrivit legii, şi la plata unei amenzi judiciare” – plata acestor jocuri din bani publici, aşadar pe termen nedefinit, ca instrument anti-constituţional împotriva opoziţiei, folosind abuziv braţul puterii judecătoreşti pentru eliminarea puterii legislative/ politice de opoziţie, din statul de drept.
  

• Publicarea datelor personale ale victimelor ca formă de răzbunare politică împotriva acestora, prin căutarea, colectarea, stocarea şi reutilizarea fără drept a datelor personale ale acestora, prin ţintirea lor ilegală pe criterii rasiale, politice, profesionale (ex. atitudini extremiste din partea Grupului Păun şi ameninţări cu moartea inclusiv împotriva procurorilor, specialiştilor în criminologie, asistenţilor sociali sau ofiţerilor de probaţiune)
  

• Împiedicarea victimelor politice să candideze la alegeri libere în România, denigrarea candidaţilor folosind infracţiunea de fabricare şi distribuirea de informaţii mincinoase/ ştiri false despre aceştia – spre exemplu plasarea abuzivă a steagului comunităţii gay peste fotografia candidaţilor romi din 2024 la alegerile parlamentare, anunţând alegătorii că acei candidaţi nu merită votaţi deoarece ar fi gay – Grupul Păun încălcând prin această campanie de dezinformare atât drepturile candidaţilor romi cu cetăţenie română care sunt pro-familie tradiţională cât şi drepturile comunităţii gay din România şi din Europa
  

• Trimiterea abuziva a victimelor în diverse instanţe de judecată fără temei legal, prin abuz de drept procesual, cu rea-credintă, cu scopul completării accesului lui N. Păun la datele personale ale victimelor şi pentru ca acesta să îşi eficientizeze atacurile ilegale viitoare împotriva victimelor – prin vizite neautorizate la domiciliu sau la reşedinţele temporare ale victimelor, în scopul ameninţării, supravegherii ilegale sau chiar asasinatului
  

• Supravegherea membrilor familiilor victimelor şi publicarea fotografiilor cu aceştia, ameninţând public cu moartea şi cu violenţa asupra lor, fără ca autorităţile sesizate să acţioneze conform legii
  

• Abuzul în funcţia publică, conflictul major de interese şi multe alte infracţiuni prevăzute de codul penal, toate în forme continuate, publice şi agravante
  

• Expunerea, de către înşişi agresorii din componenţa Grupului Păun, a unor indicii deosebit de grave legate de acoperirea trans-naţională a acţiunilor lor de tip infracţional şi terorist, afectând atât alte state europene (ex. Franţa, Germania, Olanda, Belgia etc.) cât şi zone importante din Canada şi SUA

În cazul celor zece victime politice trimise abuziv în judecată de Nicolae Păun – care s- a folosit şi de o a doua parte civilă, asociaţia Partida Romilor Pro Europa, drept paravan, aducând o ruşine istorică, rasistă şi nu numai, asupra membrilor acestei asociaţii, în dosarul nr. 43255/3/2024, cererea a fost pe bunădreptate respinsă ca inadmisibilă, de Tribunalul Bucureşti, la data de 27. 02. 2024, prin Hotărârea 274/2025.

Nicolae Păun nu a putut accepta această înfrângere drepată, la judecată, fiind obişnuit să încalce legile din România cum vrea el, fără consecinţe, aşadar, cu o arogantă desăvârşită a făcut o cerere suplimentară (plătind-şi avocaţii din banii noştri publici, cel mai probabil) de rejudecare a procesului la Curtea de Apel Bucureşti. Păun se face că explică, total neconvingător, că Tribunalul Bucureşti ar fi luat o decizie incorectă, nedreptăţindu-l pe el, onoarea lui, imaginea lui şi viitorul lui politic. Se vede, din această situaţie, că cinci mandate de deputat, din oficiu (nealese democratic) nu-i sunt suficiente, grija lui este cum să mai continue şi pe viitor, în acelasi stil neconstituţional, probabil încă 30 – 40 de ani înainte?

În fapt, reclamanţii (Grupul Păun) - făcând parte din una şi aceeasi entitate infracţională organizată (teroristă) demonstrată cu probe - au formulat o cerere la Tribunalul Bucureşti, pe baza doar a unei aroganţe şi fără niciun temei legal credibil, prin care se cerea emiterea unei “Ordonanţe Preşedinţiale” - adică o măsură foarte urgentă, violentă, foarte gravă, care nu suferă nici amânare şi nici nu necesită anunţarea măcar a celor pedepsiţi, lipsindu-i pe aceştia de demnitate umană sau acces la un proces echitabil, pentru a interzice libertatea de exprimare politică, publică, a unui grup din opoziţia politică a lui Paun.

Cererea lui Păun s- a efectuat abuziv, în baza invocării unui temei legal inadmisibil, prin abuz procesual şi cu colectarea şi gestionarea abuzivă de date personale suplimentare ale victimelor, acţionând cu rea-credinţă, încadrându-se prevederilor art.12 cod. proc. civ, hărţuind politic un  grup neomogen de cetăţeni români. Intenţia reclamantului (lider de grup organizat) a fost şi a rămas de a- şi hărţui  victimele politice pe termen nedefinit, din banii statului şi folosind instituţiile statului fără scrupule, nicidecum să câştige neapărat procesul.

Scopul politic al lui Păun este să îşi ţină victimele ocupate cu orice altceva, pe termen lung, în afara spaţiului politic sau proceselor democratice din România care ar putea duce la schimbarea sa din funcţia publică nedemocratică pe care o ocupă, în numele romilor dar fără acordul acestora. Cinci mandate de deputat numite artificial şi nu alese de romi reprezintă o îngrijorare sistemică majoră, de aceea Grupul Păun a devenit mai agresiv şi mult mai ilegal decât era înainte. Fără intervenţia rapida a justiţiei, acest grup nu va face decât să-şi intensifice planurile şi activităţile profund ilegale, neconstituţionale, teroriste.

Grupul de 10 victime ţintit ilegal de Nicolae Păun, în dosarul amintit mai sus, este compus din membri ai două partide politice diferite (Emilian Niculae şi Vasile Fieraru), două asociaţii/ ONG-uri diferite (Adam Căldăraş şi Alexandru Mircea), precum şi alţi cetăţeni independenţi, afiliaţi sau neafiliaţi politic, cum ar fi juristul Daniel Ioan Rista – rom tradiţional, jurnalist independent şi activist pentru drepturile romilor tradiţionali, protejat de Art.6 din Constituţie, Sever Varga – rom tradiţional, jurnalist independent şi activist pentru drepturile romilor tradiţionali, protejat de Art.6 din Constituţie, sau Rac Lenuţa – femeie romă tradiţională care declară public că este victima unor infracţiuni de înşelăciune deosebit de gravă, din partea Grupului Păun, în urma cărora şi- a pierdut o casă proprietate personală şi o sumă importantă de bani.

De menţionat că preşedinţii de partide Emilian Niculae şi Vasile Fieraru, spre deosebire de Nicolae Păun, cunosc foarte bine limba romani şi militează în mod real, de mai mulţi ani, pentru drepturile romilor, mai ales a acelora care se confruntă cu sărăcia extremă, cu rasismul instituţionalizat, pogromul, crimele impotriva umanitatii, genocidul, promovând vindecarea zonelor defavorizate, interventia sociala corecta, sensibila, bunele moravuri în societate şi păstrarea limbii, dialectelor, identităţii şi valorilor rome autentice, îndeplinind prevederile Art.6  , Art.4 alin (2)  şi Art.40  din Constituţia României precum şi Legea nr.14/2003  a partidelor politice. Aceşti lideri politici au fost atacaţi sistematic, ilegal şi imoral, în toată perioada pre-înregistrării partidelor lor cât şi ulterior, în prezent fiind târâţi prin instanţe de judecată pentru “vina” de a îşi exercita liber drepturile civile şi politice, ca lideri de partide. Acestor oameni, Nicolae Păun vrea să le interzică dreptul de mai vorbi public, de la mai desfăşura în mod legal campanii electorale sau informări politice, ideologice. Aşa ceva nu se află în drepturile directe ale lui Nicolae Păun, de aceea el se foloseşte abuziv de instantele de judecată din România, consumându-le acestora resursele pe speţe abuzive repetate, care nu au temei legal admisibil, transformând instanţele de judecată din România în simple instrumente de răzbunare politică a rasistului nerom Păun împotriva romilor tradiţionali din România, fără a ţine cont nici de drepturile omului, sau de Art.6, 40 sau 4 din Constituţie, nici de prevederile statutului de funcţionare al asociaţiei Partida Romilor Pro Europa, nici de Carta Drepturilor Fundamentale, încălcând în linie un număr impresionant de legi româneşti, cutumiare rome precum şi europene şi internaţionale, în mod nestingherit.

Nicolae Păun şi grupul său infracţional organizat nu funcţionează democratic ci anti-constituţional demonstrat cu probe:

• De peste 30 de ani, Nicolae Păun a interzis oricărui alt posibil candidat să preia conducerea asociaţiei sale, respingând noţiunea de Alegeri Libere (deşi în spaţiul politic permanent din apropierea PSD-PNL se pretinde a fi un personaj pro-european)
  

• De peste 30 de ani, Nicolae Păun, sprijinit de complicii săi, a ocupat nu mai puţin de cinci mandate de „deputat din oficiu” – neales democratic  - ci numit abuziv, nedemocratic - prin interpretarea defectuoasă şi profund anti-ţigănească a Art.6 şi Art.62 alin (2)  din Constituţia României începând din anii *90 precum şi cu încălcarea gravă a Cartei Drepturilor Fundamentale a UE, începând din anul 2007 – odată cu ratificarea Tratatului Lisabona de către România
  

• Practic, conform Art.6 din Constituţie, istoria romilor a consemnat faptul că după 1989, timp de multiple mandate legislative, în Parlamentiul României, un NEROM cu manifestări rasiste anti-ţigăneşti chiar deschise, în spaţiul public,  a fost numit de guvernele României în mod forţat, artificial, fără alegeri libere, deputat “din oficiu” peste romii care îl resping cu fermitate,împotriva voinţei politice sau civile a romilor reali din România. Romii tradiţionali (vorbitori de limba romani şi păstrători de drept cutumiar/ Romanipen) declară foarte clar că se simt profund insultaţi şi nemulţmiţi de această situaţie, nicidecum reprezentaţi în parlament de cineva familiar, sau prietenos, sau empatic cu problemele reale ale romilor

• De peste 30 de ani, Nicolae Păun împreună cu complicii săi militează împotriva democraţiei şi pluri-partitismului, încercând să impună teroarea asupra criticilor săi, acţionând ca o grupare anti-constituţională conform prevederilor Art. 40 alin.2  din Constituţie şi teroristă conform prevederilor legii nr. 535 / 2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului.

Printre cele mai recente victime politice ale lui Nicolae Păun, în contextul abuzului de drept procesual, se află şi activistul politic, Balaca Didinant (Tică) - romul tradiţional din Ploieşti, care a răspun în mod natural-reactiv la unele provocări orchestrate de Grupul Păun, grup specializat în fabricare şi distribuire de informaţii mincinoase cu scopul de instigare la ură publică, pe reţelele de socializare, folosind multiple conturi false, în format de grup infracţional organizat, acţionând împreună, premeditat, împotriva oponenţilor politici ai lui Păun.

Aşadar, activistul politic Tică Balaca,  la vremea respectivă membru al unui ONG înscris legal în România,  cetăţean român cu drepturi depline, doar pentru că s- a exprimat în legitimă apărare şi conform resurselor lingvistice oferite doar de propria educaţie “de stat” din România, a fost tărât abuziv prin tribunale de către Nicu Păun (acesta folosindu-se şi de angajata şi fina sa, Irina Daniela Stoican fostă Măgureanu, fostă Hamidovic – apropiată a clanului bosniac Hamidovic, arestat parţial la Paris în anul 2010 pentru trafic de copii cu origini inclusiv din România).

Aceşti reclamanţi, care nu sunt recunoscuţi printre romii tradiţionali din România, aceştia neştiind nici Limba Romani şi nici respectând, în niciun fel, Legile Cutumiare ale Romilor (Romanipenul), i-au cerut romului nostru tradiţional, activistului politic liber Tică Balaca, să le dea suma abuzivă de 150.000 de euro ca “daune morale” – reclamanţii ştiind foarte bine că ei înşişi erau provocatori de situaţie. Prin fapte de natură infracţională, anti-constituţională şi teroristă, Grupul Păun – Hamidovic a sfidat, încă odată, atât legile statului român cât şi legile europene şi uzanţele romilor, abuzând de funcţiile lor publice plătite din fondurile noastre, ale plătitorilor de taxe şi impozite, încălcând în mod ilegal şi imoral principiul separaţiei puterilor în stat, al proporţionalităţii şi al bunului simţ social.

Grupul Păun sfidează în permanenţă Art.6 din Constituţie prin înstrăinarea şi alienarea, distrugerea de identitate romă şi reprezentativitate politică romă, la nivel naţional şi internaţional, şi, mai ales, folosindu-se fără scrupule de instituţiile statului român, au fost lăsaţi de mai bine de 30 de ani să îşi hărţuiască sistematic adversarii ideologici şi politici, aducând daune numeroase nu doar romilor ci şi tuturor cetăţenilor români şi europeni care susţin cu adevărat democraţia, prietenia între naţiuni, prosperitatea comună, respectul reciproc între naţii, ordinea statului de drept, siguranţa şi liniştea publică, domnia legii.

Vezi Petiţia Publică – Motivele pentru Dizolvarea Partidei Romilor Pro Europa